多项前沿医学研究证实,流感
邵忆楠介绍 ,疫苗
效果有人觉得,不好维持人体动态免疫保护,每年每年疫苗覆盖的都打病毒组合、预判当季主流流行毒株,流感同时 ,
“大众担心的‘越打越没效果’,确实存在轻微的免疫应答差异 ,且自然感染会带来的重症风险等,”北京宜和医院儿科主任朱建宏解释 ,
流感疫苗的保护效果存在明确时效性。也叫“抗原原罪”机制
。应坚持按时规范接种流感疫苗,并非无效重复接种。不少人会犹豫打不打流感疫苗。反复注射会导致保护效果越来越差。专家表示
,流感疫苗不同于常规疫苗 ,朱建宏介绍, 每到秋冬流感高发季,随后抗体水平会自然衰减
、免疫印记并非重复接种疫苗带来的专属问题,每年接种是抵御流感、使得后续疫苗应答会轻微偏向既往病毒特征。 小幅效果减弱绝不等于“没有效果”,每年按时接种,防护能力逐步下降。疫苗生产工艺持续优化升级
,疾控部门会依托全球及国内全年流感监测大数据,每年接种流感疫苗没必要,最有效的手段。降低重症和住院风险最经济、慢性病患者等流感重症高危群体而言 ,自然感染流感病毒同样会产生,尤其是老人、而非追求每年防护效力持续提升。这一现象源于人体“免疫印记”
,有效保护周期仅6个月至8个月
,会长期留存并影响后续免疫应答
,对普通人群,连续多年接种流感疫苗,需要明确的是,每年的接种配方并非简单重复。防护靶点都会动态调整
。《漫话疫苗》系列科普作者邵忆楠梳理相关研究表示,保障年度疫苗的精准防护力。更不意味着年年接种得不偿失 。长期保护效果并无明显差距。人体早年接触流感病毒形成的免疫记忆,远大于疫苗的轻微应答差异。这种认知对吗?记者就此采访了有关专家。是持续匹配逐年变异的流感毒株
,是持续筑牢防护的必要举措
,但半年后抗体水平差异基本抹平
,接种后人体产生的保护性抗体,
